Presentar el acta de la reunión 543 del Consejo Nacional de Operación.
Lista de asistencia
Empresa | Nombre Asistente | Invitado | Miembro |
---|---|---|---|
XM | Carlos Cano | NO | SI |
CNO | Marco Antonio Caro Camargo | SI | NO |
CNO | Adriana Perez | SI | NO |
TERMOTASAJERO | Hernando Diaz | SI | NO |
GEB | Jairo Pedraza | SI | NO |
TERMOEMCALI | Jorge Pineda | SI | NO |
CNO | Alberto Olarte | SI | NO |
PROELECTRICA | Carlos Haydar | NO | SI |
ISAGEN | Andres Restrepo | NO | SI |
XM | Jaime Alejandro Zapata Uribe | NO | SI |
EMGESA | John Rey | NO | SI |
AES COLOMBIA | Juan Carlos Guerrero | NO | SI |
GECELCA | Carolina Palacio | NO | SI |
EPM | Luz Marina Escobar | NO | SI |
MINMINAS | Edgar Peña | SI | NO |
UPME | Javier Martínez | SI | NO |
UPME | Antonio Jimenez | SI | NO |
EPSA | Julian Cadavid | SI | NO |
SSPD | Diego Ossa | SI | NO |
URRA | Rafael Piedrahita de León | NO | SI |
EPSA | German Garces | NO | SI |
ELECTRICARIBE | Mario Augusto Rubio | NO | SI |
IDEAM | Julieta Serna | SI | NO |
INTERCOLOMBIA | Cristian Augusto Remolina | NO | SI |
ELECTRICARIBE | Hector Andrade Hamburger | NO | SI |
Agenda de reunión
N° | Hora | Descripción |
---|---|---|
1 | 09:00 - 09:10 | Verificación del quórum. |
2 | 09:10 - 09:55 | Aprobaciones
|
3 | 09:55 - 10:25 | Informe secretario técnico. |
4 | 10:25 - 10:55 | Informe comités. |
5 | 10:55 - 11:15 | Presentación planta de Regasificación - SPEC. |
6 | 11:15 - 12:15 | Presentación XM - Situación eléctrica y energética. |
7 | 12:15 - 01:00 | Informe UPME. |
8 | 01:00 - 01:20 | Varios. |
Verificación quórum | SI |
Desarrollo
Punto de la agenda | Plan operativo | Objetivo | Acción | Presentación | Inclusión plan operativo |
---|---|---|---|---|---|
1. INFORME DEL IDEAM |
NO |
Presentar las condiciones hidroclimáticas actuales y la predicción climática para el mes de septiembre y el trimestre Septiembre- octubre- noviembre de 2018. |
INFORMATIVO |
SI |
NO |
Desarrollo El Océano Atlántico se ha empezado a calentar, lo cual ha generado nubosidad en el piedemonte llanero y las subsecuentes lluvias. Durante agosto la región caribe tuvo aportes deficitarios pero hacia finales de septiembre se espera que se incrementen las lluvias. La evolución de los indicadores en el Océano Pacifico indican que hay subsiste probabilidad de conformación de Niño. Empezaría alrededor de este trimestre Septiembre/Octubre/Noviembre-SON. La región 3-4 se ha venido calentado, sin embargo, la probabilidad de Niño se ha venido reduciendo (del 75 al 50%).Comparando con la historia de Niños moderados, el comportamiento del ONI para este mes indica que este sería un Niño débil o moderado. En cuanto a las predicciones internacionales, las probabilidades de Niño y de condiciones neutrales son muy cercanas:51 y 49 %, respectivamente. El IRI está pronosticando condiciones defilcitarias para el trimestre SON, particularmente para el Caribe. IDEAM proyecta lluvias en noviembre, independientemente que se concrete un evento seco. El consenso del IDEAM para Septiembre indica que se pronostican condiciones deficitarias en Nariño, la región Andina y parte del Caribe. Se esperan excesos de precipitaciones en los Santanderes. Para el trimestre SON: muy parecido al del mes de septiembre, pero para este caso con déficit en los Santanderes. |
|||||
Conclusiones 1. Evento cálido: se mantienen probabilidades para la evolución hacia una condición cálida. 2. Precipitación: Para el mes y el trimestre se ubicará entre normal y por debajo de los promedios. 3. Las temperaturas media máxima y media mínima estarán entre normal y por encima de los valores medios en septiembre. |
|||||
2. ACTAS Y ACUERDOS |
NO |
Presentar las actas para aprobación y los acuerdos recomendados al Consejo Nacional de Operación. |
APROBACIÓN |
SI |
NO |
Desarrollo 1. ACTAS:
ACTA 541: Publicada para comentarios el 05 de agosto de 2018. Hasta ahora con comentarios de TEBSA e ISAGEN.
ACTA 542: Publicada para comentarios el 03 de septiembre de 2018. Comentarios de PROELECTRICA, XM, ISAGEN, INTERCOLOMBIA, TEBSA y EPM.
2. ACUERDOS: Por el cual
|
|||||
Conclusiones ACTAS: se aprueba el acta 541 con los comentarios recibidos y el acta 542 se da un plazo adicional de una semana para recibir mas comentarios. ACUERDOS: Se aprobaron todos los acuerdos presentados con excepción del acuerdo "ampliación del plazo para la entrega de la actualización de las series hidrológicas Cucuana y San Marcos de la central Cucuana del año 2017" teniendo en cuenta que el IDEAM ya remitió copia de la información faltante la cual será revisada por EPSA. |
|||||
3. INFORME SECRETARIO TECNICO |
NO |
Presentar al C N O en su reunión 543 el informe del Secretario Técnico. |
INFORMATIVO |
SI |
NO |
Desarrollo ASPECTOS ADMINISTRATIVOS:
ASPECTOS TÉCNICOS:
10. El 13 de septiembre de 2018 se llevará a cabo en EPSA – Cali la 4ta Jornada de Ciberseguridad. La agenda se encuentra en la página del CNO.
|
|||||
Conclusiones - Reunión con UPME, XM, ELECTRICARIBE y CELSIA para acordar procedimientos y tener claridad de los mecanismos frente a solicitudes de conexion temprana de proyectos de genración. - Revisión de las funciones del Comité Tecnológico y presentarlas al CNO junto con la solicitud del tema de Ciberseguridad. |
|||||
4. PRESENTACION PLANTA DE REGASIFICACION - CALAMARI |
NO |
CALAMARI en su calidad de importador de LNG, presenta al Consejo las caracteristicas principales de la importación de LNG con destino a la planta de regasificacion. |
INFORMATIVO |
SI |
NO |
Desarrollo Calamarí presentó algunos aspectos técnicos de la planta de regasificación del Caribe. Se indica el relacionamiento entre SPEC, Promigas y Calamarí. Entre los principales temas se presentan:
Es importante mencionar que, según lo informado por TEBSA y CELSIA, dicho inventario depende de las expectativas de los agentes y manifiestan que es muy importante contar con información oportuna de las necesidades que se tendrán para poder disponer del combustible en la oportunidad requerida. Asimismo, se da claridad que el tiempo de arranque de la planta de regasificación es de 12 horas si la misma no está en línea. Con relación a lo anterior, se pregunta si es posible garantizar un nivel mínimo de regasificación, de tal manera que se reduzcan los tiempos de inicialización. Calamari y TEBSA indican que ello dependería de las condiciones del despacho económico. XM pregunta por lo sucedido en la planta durante el evento del 27 y 28 de agosto, teniendo en cuenta que inicialmente se indicó en la reunión del COMI que la planta estaría en mantenimiento, sin que el mismo afectara la disponibilidad de gas. Al respecto se comentó, que de acuerdo con lo manifestado por SPEC, durante el mismo se presentaron condiciones que salieron de su control. Sobre el evento del 27 se explicó que el mantenimiento fue programado por el contratista que es el encargado de la operación y mantenimiento; lo mencionado hasta ahora es que durante la parada se le presentó una condición que no pudo controlar oportunamente y se esta a la espera de mayor detalle. Se considera que así como los eventos de gran impacto y que generan riesgo para la operación del SIN son analizados y presentadas en los respectivos comités o subcomités del Consejo, dado el riesgo que se generó para la operación del SIN los días 27 y 28 de agosto, al presentarse la indisponibilidad del circuito Cerromatoso – Primavera 500 kV y la declaración de indisponibilidad de unidades de generación por la indisponibilidad de la estación de regasificación, estos eventos deben ser analizados en detalle, las causas, incluyendo las acciones que se identifiquen y se implementen para disminuir los riesgos de que se repitan en el futuro. |
|||||
Conclusiones |
|||||
5. SITUACION ENERGETICA Y ELECTRICA DEL SIN |
NO |
Presentar el informe de la operación real y esperada del Sistema Interconectado Nacional y de los riesgos para atender confiablemente la demanda y dirigido al Consejo Nacional de Operación como encargado de acordarl os aspectos técnicos para garantizar que la operación integrada del Sistema Interconectado Nacional sea segura, confiable y económica, y ser el órgano ejecutor del reglamento de operación |
INFORMATIVO |
SI |
NO |
Desarrollo El CND presenta los eventos que se han producido en el área Caribe por indisponibilidad de los circuitos interior-costa, el SVC de Chinú, disparo de unidades de generación y desviaciones en el pronóstico de demanda. Asimismo, muestra de manera detallada lo ocurrido los días 27 y 28 de agosto. El detalle se muestra a continuación. Se presenta por parte de XM la evolución de las principales variables energéticas del SIN, el impacto operativo del cambio de parámetro de potencia reactiva de la unidad 5 de Guavio y la situación que se presenta con la puesta en operación del proyecto Bolívar 220/66 kV. Adicionalmente, el CND presentó un consolidado de las indisponibilidades de unidades de generación del área caribe, el SVC, los circuitos intercosta y una estadística de las desviaciones de demanda del área, y los riesgos que esto representa para la operación segura y confiable del área Caribe, y se informa sobre las acciones identificadas y su estado para mitigar estos riesgos: 1. Dadas las características de las plantas del área Caribe se viene programando una reserva equivalente al 5% de la demanda sobre la transferencia por los circuitos intercosta (Implementado) 2. De no ser posible cubrir el área Caribe y la subárea Atlántico, se da prioridad al área Caribe, siempre y cuando la subárea Atlántico quede cubierta con ESPS.(Implementado). 3. Ante mantenimientos en los circuitos intercosta de 500 kV que afecten el límite de intercambio, se programará generación de seguridad por un periodo adicional para el cubrimiento de las maniobras de cierre. 4. Ante falla de un activo del sistema que implique superar el límite de intercambio con riesgo de evento de tensión o colapso del área, se recomienda la construcción de procedimiento para que los agentes puedan aplicar rápidamente los racionamientos instruidos por el CND. Dado que es posible que algunas de estas estas medidas incremente la generación de seguridad, se solicitó a XM cuantificar su impacto en las restricciones. XM aclara que algunas de estas medidas actualmente se realizan vía autorizaciones y la diferencia es que ahora serán programadas. Asimismo, se presenta de manera detallada lo ocurrido los días 27 y 28 de agosto, donde la indisponibilidad de un elemento de transmisión ocasionó estrés en el área Caribe, dadas las condiciones operativas de ese momento y que al redespachar algunas de las plantas térmicas del área, estas se declararon indisponibles por falta de combustible, debido a que la planta de regasificación se declaró indisponible de manera no prevista, debido al mantenimiento que estaba realizando, el cual había sido reportado en el sistema de intervenciones y mantenimientos del CNOgas, sin afectacion para la disponibilidad. INTERCOLOMBIA llama la atención sobre como una contingencia sencilla en la red de 500 kV (n-1) ocasionó reducción de la confiabilidad del área Caribe, situación que debe ser contemplada desde el planeamiento. La UPME manifiesta que este tipo de situaciones siempre son tenidas en cuenta por la Unidad, lo cual se evidencia con la definición del refuerzo del área Caribe con un cuarto corredor, actualmente en construcción por parte de ISA. Se aclara por parte de XM que el sistema soporto la N-1 del circuito de 500 kV, no obstante, al quedar este circuito indisponible y con la nueva topología y para cubrir el criterio de N-1, se requería subir generación en los recursos que se habían declarado disponibles en el área Caribe, al no contar con esta generación se generan riesgos para la seguridad y confiabilidad del área Caribe. Frente a la presentación del evento GECELCA indicó que no es correcto incluir que la unidad GECELCA 32 se encontraba indisponible por oferta debido a que en esa fecha este recurso no se había declarado en operación comercial al SIN, por lo que se solicita se elimine de dicho listado. Frente a la recomendación de que “Se deben tomar las acciones necesarias para garantizar la disponibilidad permanente y continua del gas de la regasificadora” TEBSA y CELSIA manifiestan que para esto es importante, contar con la información oportuna y más precisa que suministre el operador del sistema para poder lograr tener la disponibilidad de gas requerida por cada uno de los agentes. Se informa por parte de XM que desde los estudios de planeación se muestran escenarios de requerimientos futuros de energéticos y en el despacho y la operación se utilizan las disponibilidades declaradas, no obstante se debe revisar con los demás agentes involucrados el flujo oportuno de la información, como son los tiempos extras que se pueden tomar los mantenimientos en las redes de transporte y que puedan implicar mayor generación. Por cuestión de tiempo, se acuerda realizar el resto de la presentación de XM en una segunda parte de la reunión a realizarse por Gotomeeting el próximo martes 11 de septiembre. |
|||||
Conclusiones |
|||||
6. INFORME DE UPME |
NO |
Presentar el estado de convocatorias del STN y STR. |
INFORMATIVO |
SI |
NO |
Desarrollo En el siguiente mapa se muestran las fechas esperadas de entrada de los diferentes proyectos que se están ejecutando bajo el esquema de convocatoria:
|
|||||
Conclusiones |
|||||
7. INFORME DE COMITES |
NO |
Presentar el desarrollo de las agendas de los comités del Consejo. |
INFORMATIVO |
SI |
NO |
Desarrollo Se informa a los miembros que los informes de los comités se entregan por escrito para su revisión teniendo en cuenta que por razones de tiempo no se presentan. |
|||||
Conclusiones |
|||||
8. VARIOS |
NO |
INFORMATIVO |
NO |
NO |
|
Desarrollo - Se deja constancia en el acta de agradecimiento al ingeniero José Miguel Acosta, por la colaboración prestada al Consejo durante el tiempo que estuvo en la Dirección de Energía del MME. - Se programará sesion por gotomeeting para presentar los temas de variables energeticas y resultados del Radar de entrada de proyectos. |
|||||
Conclusiones |
|||||
9. CONTINUACION REUNION 543 |
NO |
Presentar los temas de: los resultados del radar de proyectos y un resumen de los informes de planeamiento operativo eléctrico por parte de XM y que quedaron pendientes de la reunión presencial. |
INFORMATIVO |
SI |
NO |
Desarrollo XM presentó los resultados del panorama energético de mediano plazo, la matriz de recomendaciones, acciones, fechas y responsables del plan de contingencia de Ituango, donde quedó como pendiente la revisión al interior de cada una de las empresas de las acciones. Se sugiere revisar en detalle esta matriz con el fin de dimensionar las responsabilidades, acciones y entregables. Se presentó el seguimiento a las recomendaciones para el mantenimiento de Guavio, los indicadores de la operación para el mes de agosto y el seguimiento del radar de entrada de proyectos. Frente a este último punto se acordó enviar una carta a la UPME con las fechas reales de Puesta en Servicio (PES) de proyectos detectadas en el radar, para realimentar el proceso de los tiempos definidos en las convocatorias y en el plan de expansión para definir cronogramas realistas que aseguren los recursos y la infraestructura necesaria para mantener la confiabilidad del sistema.
|
|||||
Conclusiones |
|
|
|
Presidente - Cristian Augusto Remolina | Secretario Tècnico - Alberto Olarte |
Para más información, descargue a continuación los siguientes archivos: