Informe sobre el comportamiento de la hidrología durante febrero y evaluación del pronóstico anterior

XM presentó el informe sobre el comportamiento de la hidrología durante el pasado mes (feb/2024) y los resultados de la evaluación de los pronósticos hidrológicos preparados por el SURER en la última reunión ordinaria celebrada el mismo mes (ver informe que se adjunta al acta de esta reunión). Se destacó como lo más relevante, lo siguiente:

•       Durante el mes de febrero, el comportamiento de las series hidrológicas y del agregado al SIN, se caracterizó por tener aportes deficitarios con respecto a la media. Además, en términos generales, las afluencias observadas estuvieron por debajo de lo esperado. El agregado del pronóstico fue de 71.0%, ubicándose por encima del valor observado (65.0% para las series consideradas). Es decir, se presentó una sobreestimación del orden del 6.1%. 

•       A nivel regional, la mayor desviación del pronóstico se observó en Caribe (18.4%), seguida de Valle (18.3%) y Centro (11.4%).

•      A nivel de cada serie, las menores desviaciones por región correspondieron a las series de: Grande con 0.6% (Antioquia), Sogamoso con 1.0% (Centro), Chivor con 1.2% (Oriente), Alto Anchicayá con 27.0% (Valle), Urrá con 20.3% (Caribe), y Guarinó con 6.8% (Caldas).

•       Los indicadores del pronóstico para el mes de febrero tuvieron calificación de Deficiente para el promedio de los errores relativos (22.0%) y Bueno para su desviación en energía (359 GWh/mes). 

•       Se presentaron los escenarios análogos identificados en la reunión anterior, junto con sus figuras respectivas, así como las de los casos Esperado y Contingencia para las resoluciones mensual y semanal.

•       Finalmente, se presentó la evolución histórica tanto de los aportes mensuales agregados al SIN (en porcentaje de la media) como de las reservas útiles agregadas al final de cada mes, junto con la senda de referencia. 

Informe de Escenarios Análogos (XM)

XM presentó los resultados de la aplicación de la metodología del CNO para la identificación de escenarios análogos. Se resaltó como lo más relevante, lo siguiente:

•       El período de análisis escogido fue el año inmediatamente anterior (marzo/2023 - febrero/2024). La información base consideró las series hidrológicas actualizadas hasta abril de 2023 complementada con la información operativa reportada por las empresas.

•       Como resultado de la aplicación de la metodología de escenarios análogos, en esta ocasión no se presentaron cambios en los escenarios análogos respecto al mes anterior.

•       Se presentaron los aportes en porcentaje de la media para los próximos 6 y 12 meses, correspondientes a cada uno de los escenarios obtenidos mediante la metodología. En este sentido, los escenarios para los próximos seis meses muestran una variación entre 66% y 104% de la media. Para los próximos 12 meses, dicho rango estaría entre 70% y 126%.

Selección de Escenarios Análogos y de Contingencia (SURER)

Una vez realizada la presentación por parte de XM, se analizaron los resultados de la metodología de análogos y se seleccionaron los siguientes escenarios:

•       Esperado: pronóstico hidrológico.

•       Contingencia: análogo mar/2015 - feb/2016 (se utiliza el período mar/2016 - feb/2018 acotado con el caso esperado).

•       Análogo 1:  análogo mar/2002 – feb/2003 (se utiliza el período mar/2003 - feb/2005).

•       Análogo 2:  análogo mar/1997 - feb/1998 (se utiliza el período mar/1998 - feb/2000).

•       Análogo 3:  análogo mar/2019 – feb/2020 (se utiliza el período mar/2020 – feb/2022).

Actualización del desbalance del SIN (marzo 2018/febrero 2024)

XM presentó los supuestos metodológicos y el resultado de la aplicación de la metodología para 6 años (4.98 GWh/día) y para 1 año (8.17 GWh/día). Adicionalmente, presentó una gráfica del desbalance promedio diario anual del SIN y del promedio diario del último año e indicó que se observa un notable incremento en los últimos dos años.

Se indicó que el valor de desbalance que se considera en el modelo de planeamiento operativo energético para el último año es 10.34 GWh/día, una vez se remueven los meses con desbalance negativo del ciclo anual de cada sistema.

Con respecto al valor incluido en el modelo de planeamiento (10.34 GWh/día) surge la inquietud de por qué dicho valor continúa sin considerar los valores negativos. XM propuso retomar este tema después de revisar la senda y de que pase la emergencia de El Niño.

El SURER acordó realizar una reunión extraordinaria para analizar el tema y le solicitó a XM estimar los desbalances como se hacía antes, es decir, considerando los valores positivos y negativos para los periodos de uno y seis años.