Reunión CNO 666
Lista de asistencia
Empresa | Nombre Asistente | Invitado | Miembro |
---|---|---|---|
CNO | Adriana Perez | SI | NO |
CNO | Alberto Olarte | SI | NO |
SUPERSERVICIOS | Antonio Jiménez | SI | NO |
EPM | Carlos Zuluaga | NO | SI |
PROELECTRICA | Carlos Haydar | NO | SI |
GECELCA | Carolina Palacio | NO | SI |
TERMOYOPAL S.A.S. E.S.P. | Eliana Muñoz | NO | SI |
URRA | Enrique Kerguelén | SI | NO |
Energía del Suroeste | Gabriel Jaime Ortega | NO | SI |
CELSIA | German Garces | NO | SI |
AIR-E S.A.S. E.S.P. | Henry Andrade López | NO | SI |
XM | Jaime Alejandro Zapata Uribe | NO | SI |
UPME | Javier Martinez | SI | NO |
AFINIA | Javier Restom | SI | NO |
SUPERSERVICIOS | Jorge Zuluaga | SI | NO |
Prime Energy | Jose Serje | SI | NO |
AES COLOMBIA | Juan Carlos Guerrero | NO | SI |
COLOMBIA INTELIGENTE | Juan David Molina Castro | SI | NO |
Energía del Suroeste | Julieta Naranjo | NO | SI |
SUPERSERVICIOS | Luis Galvis | SI | NO |
AFINIA | Luis Tapias | SI | NO |
TERMONORTE | Manuel Vasquez | SI | NO |
CELSIA | Marcelo Javier Alvarez Ríos | NO | SI |
CNO | Marco Antonio Caro Camargo | SI | NO |
ISAGEN | Mauricio Arango | NO | SI |
TEBSA | Mauro Gonzalez | NO | SI |
GEB | Miguel Mejía Uribe | NO | SI |
INTERCOLOMBIA | Sadul Urbaez | SI | NO |
ENERTOTAL SA ESP | Yamir Dario Sanchez | NO | SI |
INTERCOLOMBIA | Yov Steven Restrepo Grisales | SI | NO |
SUPERSERVICIOS | Alejandro Páramo | SI | NO |
CNO GAS | Fredi López | SI | NO |
AIR-E | Hernán Navarro | NO | SI |
ENEL COLOMBIA | John Rey | NO | SI |
ENEL COLOMBIA | Jorge Cadena | NO | SI |
SUPERSERVICIOS | Jose Morillo | SI | NO |
JULIA RD | Juan Pablo Suarez | SI | NO |
MINENERGIA | Juan Sanchez | SI | NO |
IDEAM | Julieta Serna | SI | NO |
TERMOYOPAL | Luis Alberto Paez | NO | SI |
SUPERSERVICIOS | Mauricio Palma | SI | NO |
Agenda de reunión
N° | Hora | Descripción |
---|---|---|
1 | 08:30 - 09:15 | Informe del IDEAM. |
2 | 09:15 - 09:45 | Aprobaciones:
|
3 | 09:45 - 10:15 | Imforme Secretario Técnico. |
4 | 10:15 - 11:15 | Presentación XM - Situación Eléctrica y Energética. |
5 | 11:15 - 11:45 | Presentación Colombia Inteligente. |
6 | 11:45 - 12.30 | Informe UPME. |
7 | 12:30 - 01:20 | Varios.
|
Verificación quórum | SI |
Desarrollo
Punto de la agenda | Plan operativo | Objetivo | Acción | Presentación | Inclusión plan operativo |
---|---|---|---|---|---|
1. INFORME IDEAM |
NO |
Presentar el informe del IDEAM respecto al seguimiento climatológico y a la predicción climática en el país con énfasis en las zonas de influencia de las centrales hidroeléctricas del SIN. |
INFORMATIVO |
SI |
NO |
Desarrollo El Ideam presentó los indicadores del sistema climático: fenómeno de la Niña y ondas Maideen Julien. Hay elementos que señalan el fortalecimiento de la Niña durante el último mes marcado por el desvanecimiento de núcleos cálidos y fortalecimiento de zonas frías en el Pacífico Ecuatorial. En cuanto a las lluvias de marzo estas se extendieronpor todo el territoio nacionl con precipitaciones por encima de los promedios históricos y muy influenciadas por el fenomeno de la Niña, las osiclaciones intraestacionales y la adveccion de humedad. Los pronosticos mencionan que el evento Niña y el retorno a la situacion neutral solo se daria hacia julio o agosto de este año.
LA OMM dice que el episodio de La Niña instaurado en el segundo semestre de 2021 sigue activo en el Pacífico tropical, aunque se observan indicios de debilitamiento en los parámetros tanto oceánicos como atmosféricos. En general las agencias internacionales estan de acuerdo en el retorno a la normalidad o neutralidad hacia fines de la primavera o inicios del verano del hemisferio norte.
|
|||||
Conclusiones FENÓMENO LA NIÑA AGO 21 – MAY22 El comportamiento climático sobre el territorio nacional será modulado en mayor medida por las perturbaciones de la escala intraestacional y la evolución del Fenómeno La Niña. |
|||||
2. APROBACION ACTAS Y ACUERDOS |
NO |
Presentar las actas pendientes y los acuerdos recomendados para su aprobación por parte del Consejo Nacional de Operación. |
APROBACIÓN |
SI |
NO |
Desarrollo 1. ACTAS
ACTA 660: Publicada para comentarios el 28 de febrero. ENEL COLOMBIA, EPM, XM, ENERTOTAL.
ACTA 661: Publicada para comentarios el 28 de febrero.
ACTA 662: Publicada para comentarios el 4 de abril de 2022. Comentarios de EPM, TEBSA.
ACTA 663: Publicada para comentarios el 4 de abril. Comentarios de ISAGEN, EPM Y TEBSA.
Acta 664: Publicada para comentarios el 5 de abril. Comentarios de EPM e ISAGEN.
El Consejo aprueba las actas 660 y 661 con los comentarios presentados y da una semana más para comentarios de las restantes actas las cuales se someterán a aprobación en la reunión ordinaria del mes de mayo.
2. ACUERDOS
Se presentaron los siguientes acuerdos:
1. Por el cual se aprueba la modificación del mínimo técnico de las unidades de las plantas de generación Barroso, El Molino y El Popal. 2. Por el cual se deroga el Acuerdo 503 de 2010. 3. Por el cual se actualiza la conformación del Consejo Nacional de Operación para el año 2022. 4. Por el cual se actualiza la integración del Comité de Distribución para el año 2022. 5. Por el cual se actualiza la integración de la lista de firmas interventoras de los proyectos de expansión que se ejecuten en los Sistemas de Transmisión Regional STRs. 6. Por el cual se aprueba la actualización del documento de “Pruebas y verificación de parámetros requeridos para la conexión de generadores distribuidos, autogeneradores a pequeña escala y autogeneradores a gran escala con potencia máxima declarada menor a 5 MW".
El Consejo aprueba los acuerdos recomendados y presentados.
|
|||||
Conclusiones
- Se aprobaron las actas 666 y 661. - Se aprobaron los acuerdos presentados y recomendados. |
|||||
3. INFORME CNO 666 |
NO |
Presentar los temas que se estan desarrollando y los que requieren decisiones por parte del Consejo. |
INFORMATIVO |
SI |
NO |
Desarrollo Temas administrativos
A partir de los resultados de la encuesta, se propone al Consejo lo siguiente:
El Consejo aprobó el anterior plan de retorno a reuniones presenciales y el mantenimiento de las reuniones virtuales en comtiés y subcomités.
Temas técnicos
El valor del acuerdo es de 45 millones de pesos y el tiempo de ejecución es de 5 meses. El grupo de trabajo integrado por los Subcomités de Plantas y de Recursos Energéticos Renovables y el Comité de Operación recomiendan al Consejo aprobar la celebración del Acuerdo específico 6. El Consejo aprueba dar trámite a la celebración del Acuerdo Específico 6 con la Universidad de los Andes.
“El retraso en el avance presupuestado, debido a los efectos de las restricciones causadas por el COVID19, que además causó un retraso de cinco meses en la adjudicación de la convocatoria UPME, ha retrasado el cronograma del proyecto de conexión a Río Córdoba y la fecha acordada con el CNO para la puesta en servicio del proyecto de conexión.
En agosto de 2021, DLTD solicitó a UPME el cambio de FPO del proyecto para diciembre de 2023, con base en lo establecido en la resolución CREG 075 de 2021. A la fecha no se ha recibido respuesta a esta solicitud. En el evento en que fuera autorizada la nueva FPO por la UPME, sería necesario solicitar al CNO una prórroga de la Conexión en T.”
Sobre la solicitud al CNO de prórroga de la conexión en T, en el artículo 3 de la Resolución CREG 060 de 2019 se establece lo siguiente:
“Artículo 3. Modifíquese el numeral 7.2 (“Línea de Transmisión para Acometida al STN”) del Código de Conexión, contenido en el anexo general de la Resolución CREG 025 de 1995. El numeral 7.2 del Código de Conexión, contenido en el anexo general de la Resolución CREG 025 de 1995 y modificado por el Artículo 1 de la Resolución CREG 93 de 1996, quedará así:
7.2 Línea de Transmisión para Acometida al STN y generación en el STR Por exigencias propias de confiabilidad y seguridad de la operación del SIN y del STN, no se permitirán conexiones en "T" de ningún tipo de usuario al STN. Adicionalmente no se permite la conexión en “T” de generación en el STR.”
|
|||||
Conclusiones |
|||||
4. PRESENTACION SITUACION ELECTRICA Y ENERGETICA |
NO |
Presentar el informe de la situación real y esperada de la operación del SIN. |
INFORMATIVO |
||
Desarrollo
Análisis de Mediano Plazo:
Análisis de Largo Plazo:
Subestación Salitre:
Cruces de circuitos:
El CND presenta el inventario de cruces informados por los promotores de nuevos proyectos del STN, al igual que la Identificación de los riegos que se tendrían para la operación del sistema. Finalmente enumera sus recomendaciones al regulador y UPME. Las siguientes figuras resumen su intervención:
Al respecto, el Consejo recomendó analizar cada uno de los cruces para determinar su impacto sistémico ante una contingencia N-k, todo en el marco del grupo de Resiliencia del CNO.
Respecto a este punto, el CNO recuerda que los Acuerdos del Consejo son de obligatorio cumplimiento, y que ante un eventual incumplimiento el CND lo debe informar a la SSPD.
|
|||||
Conclusiones |
|||||
5. PRESENTACION COLOMBIA INTELIGENTE |
NO |
Presentar por parte del líder de la iniciativa COLOMBIA INTELIGENTE los desarrollos del año 2021 y los esperados para el 2022. |
INFORMATIVO |
SI |
NO |
Desarrollo
Colombia Inteligente presenta las actividades desarrolladas durante el año 2021, y las perspectivas del sector bajo el CONPES 4075 de transición energética. En relación a este último punto, se acordó que el Comité de Operación revise el CONPES y se busque la presentación del mismo por parte del DNP en el CNO. La presentación detallada se encuentra anexa a esta Acta. |
|||||
Conclusiones |
|||||
6. INFORME UPME |
NO |
Presentar el avance de los proyectos por convocatoria que se están desarrollando en el SIN. |
INFORMATIVO |
SI |
NO |
Desarrollo En la siguiente grafica se presentan los proyectos y el estado actual de su desarrollo segun la información reportada y socializada por la UPME.
|
|||||
Conclusiones |
|||||
7. VARIOS. |
NO |
INFORMATIVO |
SI |
||
Desarrollo 1. ENEL COLOMBIA presenta las dificultades que tiene en su central Laguneta por la aplicación por parte de XM de la Resolucion CREG 086 de 1996 y sus modificaciones Resolución CREG 096 de 2019. De forma general el generador manifiesta que comprende lo establecido en la Resolución, en el sentido de pasar al despacho central cuando la misma genera en una hora más de 20 MWh. No obstante, indica que su capacidad es 18 MW y producir energía con una CEN mayor podría poner en riesgo su recurso. El Parágrafo del Artículo 3 de la Resolución CREG 086 de 1996 y sus modificaciones (CREG 096 de 2019) establece que: Cuando una planta que haya declarado una capacidad efectiva menor a 20 MW presente entregas de potencia promedio en período horario a la red mayor a dicho límite en cinco horas, continuas o discontinuas, en un período de treinta (30) días calendario consecutivos, sin que esta entrega de energía haya sido solicitada por el administrador del mercado, se modificará el valor de la capacidad efectiva de la planta. El ASIC será responsable de realizar este procedimiento. El nuevo valor de la capacidad efectiva de la planta corresponderá al promedio simple de la potencia promedio en período horario de las cinco primeras horas donde se superó el límite de 20 MW, expresado en valores enteros de MW, aplicando redondeo al entero más próximo. Por tanto, la planta quedará sometida a las reglas aplicables para las plantas que son despachadas centralmente a partir del primer día del siguiente mes calendario, y durante un período de seis meses. El CNO recomendó a ENEL COLOMBIA referenciar otros casos similares del pasado, específicamente de EPM quien comentó una situacion similar que tuvo y la aplicación de la regulacion que se llevó a cabo en su totalidad. El tema se llevará al subcomité de plantas como caso de estudio y potencial análisis ante requerimiento de la CREG. 2. Se alertó por parte de algunos agentes la reactivación de la guía de cálculo para la estimación del Caudal Ambiental por parte del MADS. Se sugirió por parte del CNO estar pendiente del tema y direccionar esta responsabilidad al SURER.
3. El secretario técnico del CNO informó que Cerromatoso aún no se ha constituido como Fideicomitente. Se enviará carta para recordarle la importancia de constituirse como fideicomitente e igualmente para cumplir sus obligaciones como miembro del Consejo. |
|||||
Conclusiones |
|
|
|
Presidente - Juan Carlos Guerrero | Secretario Técnico - Alberto Olarte |
Para más información, descargue a continuación los siguientes archivos: