Reunión C.N.O. 700
Lista de asistencia
Empresa | Nombre Asistente | Invitado | Miembro |
---|---|---|---|
CNO | Adriana Perez | SI | NO |
UPME | Carlos Adrián Correa | SI | NO |
CNO | Alberto Olarte | SI | NO |
UPME | Andrea Rojas | SI | NO |
SUPERSERVICIOS | Antonio Jiménez | SI | NO |
XM | Carlos Cano | NO | SI |
PROELECTRICA | Carlos Haydar | NO | SI |
ENERTOTAL SA ESP | Eliana Garzón | NO | SI |
EPM | German Caicedo | NO | SI |
Energía del Suroeste | Gabriel Jaime Ortega | NO | SI |
CELSIA | German Garces | NO | SI |
AIR-E S.A.S. E.S.P. | Henry Andrade López | NO | SI |
ISAGEN | Hugo Cely | NO | SI |
ISAGEN | Juan Esteban Flórez | NO | SI |
XM | Jaime Alejandro Zapata Uribe | NO | SI |
ENEL Colombia | John Rey | NO | SI |
AES COLOMBIA | Juan Carlos Guerrero | NO | SI |
CELSIA | Julian Cadavid | NO | SI |
Energía del Suroeste | Julieta Naranjo | NO | SI |
AFINIA | Luis Tapias | SI | NO |
SUPERSERVICIOS | Jhon Cristian Giraldo | SI | NO |
INTERCOLOMBIA | Sadul Urbaez | SI | NO |
Compañia Eléctrica de Sochagota | Sergio Velasco | SI | NO |
AES COLOMBIA | William Alarcon | NO | SI |
ENEL Colombia | Yohana Galvis Silva | NO | SI |
CELSIA | Marcelo Javier Alvarez Ríos | NO | SI |
SUPERSERVICIOS | Jorge Zuluaga | SI | NO |
GECELCA | Carolina Palacio | NO | SI |
TEBSA | Eduardo Ramos | NO | SI |
TERMOEMCALI | Fernando Barrera | NO | SI |
CNO | Marco Antonio Caro Camargo | SI | NO |
XM | Henry Lopez | NO | SI |
TERMOYOPAL | David Rincón | SI | NO |
ENEL Colombia | German Galindo | NO | SI |
ENEL Colombia | Juan Diego Acero | NO | SI |
MINENERGIA | Juan Sanchez | SI | NO |
UPME | Luis Hernández | SI | NO |
GEB - Enlaza | Miguel Mejia | NO | SI |
EPM | Nestor Tabares | NO | SI |
ENEL Colombia | Rider Sanchez | NO | SI |
SUPERSERVICIOS | Jorge Fonseca | SI | NO |
IDEAM | Julieta Serna | SI | NO |
XM | Jorge Esteban Tobón | NO | SI |
Agenda de reunión
N° | Hora | Descripción |
---|---|---|
1 | 08:30 - 09:15 | Informe IDEAM. |
2 | 09:15 - 09:45 | Aprobaciones
|
3 | 09:45 - 10:15 | Informe Secretario Técnico. |
4 | 10:15 -10:45 | Senda invierno 2023. |
5 | 10:45 - 11:05 | Presentación mantenimiento Guavio - ENEL. |
6 | 11:05 - 12:05 | Presentación XM – Situación Eléctrica y Energética. |
7 | 12:05 - 12:50 | Informe UPME. |
8 | 12:50 - 01:10 | Varios. |
Verificación quórum | SI |
Desarrollo
Punto de la agenda | Plan operativo | Objetivo | Acción | Presentación | Inclusión plan operativo | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1.INFORME IDEAM |
NO |
Presentar la situación hidroclimática del país y las perspectivas del clima. |
INFORMATIVO |
SI |
NO |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Desarrollo Según el IRI, la Niña ha culminado y se espera que las condiciones de ENSO-neutral continúen durante la primavera y temprano en el verano 2023. A partir del trimestre mayo-junio-julio la probabilidad de materialización de un fenómeno de “El Niño” es superior al 60 %. En el trimestre noviembre-diciembre-enero- dicho valor es cercano al 90 %. La condición de Neutralidad durará máximo un trimestre, es decir, se pasará de un evento Niña a otro evento este caso Niño muy rápido. Lo anterior es respaldado por los resultados de los modelos de las diferentes agencias internacionales. Las anomalías de temperatura en el Pacífico ecuatorial están ya en region neutral y se observa un calentamiento inusual y muy fuerte frente a las costas suramericanas. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Conclusiones
- El comportamiento climático sobre el territorio nacional será modulado en mayor medida por las perturbaciones de la escala intraestacional.
- En cuanto a las lluvias se presentarán en valores normales durante en el trimestre AMJ, aunque se podría presentar déficit de hasta el 40% en sectores del flanco oriental en la región Andina. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. ACTAS Y ACUERDOS |
NO |
Presentar las actas pendientes y los acuerdos recomendados para aprobación por parte del Consejo. |
APROBACIÓN |
SI |
NO |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Desarrollo
ACTAS:
El Consejo aprueba el acta 692 con los comentarios presentados y respecto al acta 694 se da un espacio de una semana más para comentarios y se aprobaría en la reunión del mes de mayo.
ACUERDOS:
1. Por el cual se aprueba la ampliación del plazo para la realización de las pruebas de batimetría del embalse Sisga.
2. Por el cual se aprueba la modificación del mínimo técnico de las unidades de la planta de generación Amoyá La Esperanza.
3. Por el cual se aprueba la modificación del mínimo técnico de las unidades de las plantas de generación Caruquia y Guanaquitas.
4. Por el cual se integra la lista de firmas verificadoras del parámetro "Suministro de combustibles y transporte de gas natural" y auditoras de los contratos de combustible durante el periodo de planeación. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Conclusiones
- Se aprueba el acta 692.
- Se aprueban los acuerdos presentados. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.INFORME CNO 700 |
NO |
Presentar el informe de actividades y gestiones del Consejo. |
INFORMATIVO |
SI |
NO |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Desarrollo
Temas administrativos
La firma BREAKTHROUGH informó su no participación en el proceso en tanto que las otras dos firmas manifestaron su interés. La recomendación acogida por el Consejo es que se analizara la propuesta presentada y se traerá una recomendación a la reunion del C N O de mayo. El Secretario Técnico informa que no habría necesidad de pedir cuota extra para cubrir esta asesoría.
Temas técnicos
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Conclusiones
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4. SENDA INVIERNO 2023 |
NO |
Aprobar la propuesta del CNO de la senda de referencia Invierno 2023 para su envío a la CREG. |
APROBACIÓN |
SI |
NO |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Desarrollo Se recordó la metodología que se ha venido aplicando para calcular la senda de referencia en este caso para el invierno 2023. Se acuerda en el Consejo contemplar los siguientes supuestos para la construcción de la senda del CNO para la estación de invierno:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Conclusiones - Se convocará reunion extraordinaria del Consejo para el dia siguiente con el fin de aprobar la senda a proponer a CREG con los cambios sugeridos en los supuestos. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5, Presentación mantenimiento Guavio - ENEL. |
NO |
Presentar el estado de planeación de los trabajos de mantenimiento de la central de Guavio que tienen que ver con el realce de la bocatoma de la central. |
INFORMATIVO |
SI |
NO |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Desarrollo Debido al aumento de la sedimentación y a la disminución progresiva del volumen muerto, se planteó un plan para extender la vida útil del embalse de Guavio a través de actividades de ingeniería en materia de gestión de sedimentos. Teniendo en cuenta lo anterior, se consideró la construcción de una nueva bocatoma como línea de gestión principal.
Dentro de los avances se avanza en: Ingeniería: en proceso de desarrollo y en proceso de análisis permisos y licenciamiento Ambiental.
Se han definido tres etapas del proyecto:
ETAPA 1: Obras sin control del nivel del embalse y sin restricciones a la generación de la central. ETAPA 2: Obras con control del nivel del embalse. ETAPA 3: Obras con parada de la planta.
En los primeros 4 meses del verano 20026 se realizaran trabajos con limitación parcial de la disponibilidad de la central y entre los meses de mayo y junio se tendrá parada completa de la central. Desde 1 de enero al 30 de abril del 2026, habrá simultaneidad entre los trabajos de Chivor (4 unidades equivalentes), y una restricción de máximo nivel del embalse de Guavio del 17.8 %. Lo anterior podría implicar para dicho periodo la indisponibilidad de 14 unidades equivalentes para el SIN. Se aclara por parte de ENEL, que desde hoy debe existir una restricción de volumen útil mínimo en el embalse del 30 % en Guavio hasta el 31 de diciembre del 2025, día antes de iniciar el embalse máximo y que ENEL debe revisar como es la senda de transición entre ambas restricciones.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Conclusiones - El Consejo solicita incluír las restricciones que se generan en cada una de las etapas del proyecto de realce de la bocatoma de Guavio en los modelos energéticos y en las simulaciones para construír la senda de referencia para enviar a CREG. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6. PRESENTACIÓN XM – SITUACIÓN ELÉCTRICA Y ENERGÉTICA. |
NO |
Presentar la situación operativa actual y los riesgos para la operación del SIN. |
INFORMATIVO |
SI |
NO |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Desarrollo
En las siguientes gráficas se presenta el comportamiento de las principales variables energéticas del SIN:
En este punto se acuerda revisar los cambios de comportamiento de la demanda atendida por los Operadores de Red AIR-E y AFINIA.
En las siguientes gráficas se muestran los resultados de las simulaciones de la operación en el mediano y largo plazo. Es importante mencionar que las restricciones específicas de volúmenes de embalse, turbinamientos máximos, curvas potencia vs nivel de embalse, entre otros, fueron discutidos en el punto de la senda de referencia (ver presentación anexa a esta Acta).
Asimismo, en la presentación se podrán encontrar las recomendaciones del CND respecto a la preparación del SIN ante un eventual fenómeno de “El Niño”.
Se realiza sensibilidad a los proyectos de generación considerando solo aquellos que tiene Obligaciones de Energía Firme (OEF) con un atraso de un año en su Fecha de Puesta en Operación (FPO) sobre un escenario determinístico crítico, ello en términos de aportes hidrológicos: Hidrología Abr 2015 – Mar 2017. Los resultados son los siguientes:
El CND simuló otro caso de sensibilidad, igual al anterior, pero contemplando la hidrología Abril 2014-Marzo 2016. Los resultados son los siguientes:
Finalmente, se realizan dos sensibilidades más, considerando las hidrologías críticas anteriormente referenciadas, pero solo contemplando en el plan de expansión de generación a Ituango y Cierre de Ciclo de Termocandelaria, pero atrasadas un año. Estos son los resultados:
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos, el CND plantea las siguientes conclusiones del panorama energético de mediano plazo:
Respecto al análisis de largo plazo, los supuestos detallados para las simulaciones se encuentran en la presentación anexa a esta Acta. De todas maneras, en las siguientes gráficas se presentan los principales resultados y las conclusiones del CND del caso base y su sensibilidad (solo proyectos con OEF y atrasados en un año en su fecha de entrada en operación):
Se presenta a continuación el panorama de entrada de proyectos al primer trimestre del 2023, los mantenimientos próximos a llevarse a cabo en la subárea GCM y las principales conclusiones de los Informes de Planeamiento Operativo Eléctrico de Mediano y Largo Plazo:
Respecto a los límites de importación y exportación de cada área, los proyectos con mayor impacto en el mediano y largo plazo para reducir restricciones y el agotamiento de la red en algunas subáreas del SIN (métricas de fortaleza eléctrica de la red), en la presentación adjunta a esta Acta se podrá encontrar el detalle correspondiente. Se presentan los mapas del SIN según los índices WSCR y SCRIF.
En este punto, el CND solicita levantar un inventario de riesgos para la infraestructura eléctrica en los departamentos que podrían ser afectados por la actividad del Nevado del Ruiz. ISA-ITCO dice que, por ejemplo, para el Transformador de la subestación ENEA 230/115 kV, se hace un lavado constante por la cantidad de cenizas que ha expulsado el volcán. Al respecto la SSPD menciona que ha coordinado, junto con MINENERGÍA, una serie de actividades de mitigación con cada uno de los Operadores de Red que se podrían ver afectados.
Respecto a la identificación de las restricciones del área Oriental, ENEL dice que para diciembre del año 2024 ya no se puede garantizar la entrada en operación del segundo transformador 500/115 kV en la subestación Nueva Esperanza, lo anterior debido a que a la fecha no se han publicado los Documentos de Selección del Inversionista por parte de la UPME.
El CNO llama la atención sobre la no disminución de restricciones de los SAEB en Atlántico, dado el orden de la entrada en operación de los proyectos de red en esta subárea.
Adicionalmente se aclara por parte del CND, que las señales de restricciones contenidas en los informes de planeamiento eléctrico consideran algunos proyectos reportados por los Operadores de Red que no tienen concepto de la UPME o que no han sido aprobados por la CREG en un Plan de Inversión.
Finalmente, se llama la atención sobre las recientes instrucciones de racionamiento en la subárea GCM, que el CND ha tenido que instruir por las bajas tensiones en las subestaciones El Banco y El Paso a nivel de 110 kV; así mismo, XM menciona el incremento de la demanda no atendida en Bolívar por la indisponibilidad del circuito Ternera-Gambote 66 kV. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Conclusiones |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7. INFORME UPME |
NO |
Presentar el estado de avance de los diferentes proyectos por convocatoria que se están desarrollando en el SIN. |
INFORMATIVO |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Desarrollo En la siguiente gráfica se presenta el seguimiento a los principales proyectos de expansión de red que son objeto de convocatoria por parte de la UPME:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Conclusiones |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8. VARIOS |
NO |
INFORMATIVO |
NO |
NO |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Desarrollo - Próxima reunión ordinaria del Consejo el 14 de abril de 2 a 3 pm para aprobar envio a CREG de la senda de referencia invierno 2023 con los cambios acordados en esta reunión. - Reunion ordinaria de mayo el día 4 de ese mes. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Conclusiones |
|
|
|
Presidente - Marcelo Alvarez | Secretario Técnico - Alberto Olarte |
Para más información, descargue a continuación los siguientes archivos: