Presentar el acta de la reunión 633 del Consejo Nacional de Operación.
Lista de asistencia
Empresa | Nombre Asistente | Invitado | Miembro |
---|---|---|---|
CNO | Adriana Perez | SI | NO |
CNO | Alberto Olarte | SI | NO |
EPM | Carlos Zuluaga | SI | NO |
XM | Carlos Cano | NO | SI |
CNO | Marco Antonio Caro Camargo | SI | NO |
PROELECTRICA | Carlos Haydar | NO | SI |
GECELCA | Carolina Palacio | NO | SI |
ISAGEN | Diego Gonzalez | NO | SI |
XM | Emma Maribel Salazar | NO | SI |
TEBSA | Eduardo Ramos | NO | SI |
CODENSA | Francisco Messen | NO | SI |
EPM | German Caicedo | NO | SI |
XM | Jaime Alejandro Zapata Uribe | NO | SI |
TERMOTASAJERO | Jose David Montoya | SI | NO |
EMGESA | John Rey | NO | SI |
TERMOEMCALI | Jorge Pineda | NO | SI |
EMGESA | Jorge Horacio Cadena | NO | SI |
TERMOEMCALI | Fernando Barrera | NO | SI |
Prime Energy | Jose Serje | SI | NO |
AES COLOMBIA | Juan Carlos Guerrero | NO | SI |
EPM | Luz Marina Escobar | NO | SI |
ISAGEN | Mauricio Arango | NO | SI |
Prime Energy | Patricia Mejia | SI | NO |
INTERCOLOMBIA | Sadul Urbaez | NO | SI |
CODENSA | Wilman Garzon Ramirez | NO | SI |
INTERCOLOMBIA | Yov Steven Restrepo Grisales | NO | SI |
SSPD | Angela Sarmiento | SI | NO |
CELSIA | German Garces | NO | SI |
UPME | Javier Martinez | SI | NO |
MME | Juan Sanchez | SI | NO |
IDEAM | Julieta Serna | SI | NO |
SSPD | Luis Galvis | SI | NO |
SSPD | Mario Ricardo Castaño | SI | NO |
SSPD | Miguel Velásquez | SI | NO |
UPME | Antonio Jimenez | SI | NO |
Agenda de reunión
N° | Hora | Descripción |
---|---|---|
1 | 08:30 - 09:15 | Informe IDEAM. |
2 | 09:15 - 09:45 | Aprobaciones
|
3 | 09:45 - 10:15 | Informe Secretario Técnico. |
4 | 10:15 - 11:15 | Presentación XM - Situación Eléctrica y Energética. |
5 | 11:15 - 12:00 | Informe UPME. |
6 | 12:00 - 12:30 | Varios. |
Verificación quórum | SI |
Desarrollo
Punto de la agenda | Plan operativo | Objetivo | Acción | Presentación | Inclusión plan operativo |
---|---|---|---|---|---|
1. INFORME IDEAM |
NO |
Presentar el informe de seguimiento de la situación climatológica y la predicción climática. |
INFORMATIVO |
SI |
NO |
Desarrollo Indicadores marzo 2021: El ONI a lo largo del pacífico ecuatorial conserva valores de anomalias negativas en la TSM y en general todos los indicadores muestran aun condiciones frías durante el mes de marzo. En cuanto al seguimiento climatologico el verano se ha visto muy influenciado por el fenomeno de la Niña, puesto que se observan precipitaciones por encima de lo normal en la mayoria de las regiones del país. Aún se conservan aguas subsuperficiales frías en la mayor parte del Pacífico y se presenta un avance del núcleo cálido hacia el oriente. El Fortalecimiento de los vientos alisios se registró durante algunos periodos en las porciones oriental y occidental recordando que durante la Niña se fortalece el flujo del este (alisios) entre el centro y occidente de la cuenca. En general las Agencias Internacionales coinciden en que el evento de La Niña de 2020-2021 parece haber alcanzado su punto máximo en octubre-diciembre como un evento de fuerza moderada. Para la segunda mitad del año, las predicciones del modelo difieren considerablemente en cuanto a si ENOS-Neutral permanecerá o si por el contrario se fortalecerá una condición fría o cálida. FEBRERO – ABRIL 2021 ~ 65% condición La Niña. ~ 35% condición Neutral. ABRIL - JUNIO 2021 ~ 70% condición Neutral.La TSM del Pacífico ecuatorial que por varios meses consecutivos ha permanecido por debajo del promedio, al momento presenta tendencia a ubicarse dentro de su rango normal. Los Indicadores oceánicos y atmosféricos son aún consistentes con las características del evento La Niña y en general los modelos climáticos proyectan que la Niña culmine durante los primeros meses del 2021. |
|||||
Conclusiones FENÓMENO LA NIÑA AGOSTO 2020 - MARZO 2021: el comportamiento climático sobre el territorio nacional será modulado en mayor medida por las perturbaciones de la escala intraestacional y la dinámica asociada a la evolución de la Niña. Las predicciones aun conservan dos escenarios desarrollo de neutralidad o regreso a condiciones Niña. |
|||||
2, ACTAS Y ACUERDOS |
NO |
Presentar las actas pendientes y los acuerdos que se recomiendan para su aprobación. |
APROBACIÓN |
||
Desarrollo 1. ACTAS
ACTA 629: Publicada para comentarios el 1 de marzo. Se presentan comentarios de PROELECTRICA, TEBSA, ENEL EMGESA, ENEL CODENSA, ISAGEN y XM. Con la incorporación de estos comentarios el Consejo aprueba esta acta 629.
ACTA 632: Publicada para comentarios el 29 de marzo. Comentarios de ISAGEN, PROELECTRICA, EPM, AES COLOMBIA. EL Comsejo aprueba dar una semana mas para comentarios y someterla a aprobación en la reunión ordinaria de mayo 2021.
2. ACUERDOS:
Se aprueban los siguientes acuerdos sometidos a su consideración:
|
|||||
Conclusiones -Acta 632 se dá una semana más para comentarios. |
|||||
3. INFORME CNO 633 |
NO |
INFORMATIVO |
SI |
SI |
|
Desarrollo
Aspectos Administrativos:
Aspectos Técnicos:
Sobre este punto el SPO definió que el mejor mecanismo para gestionar el reporte de la información para realizar los análisis energéticos de mediano y largo plazo, al igual que los estudios de flexibilidad y de potencia, es a través de un nuevo Acuerdo.
Al respecto, MINENERGÍA organizó un grupo de trabajo por tema, en el que participarán dos (2) representantes del CNO, ACOLGEN y del Gobierno nacional (MINENERGÍA-UPME-CND). Los participantes del CNO se definieron en el Subcomité de Recursos Energéticos Renovables-SURER.
Se indicó al CO que, a la fecha, persiste la inquietud sobre quien es el responsable del ajuste de los PSS, teniendo en cuenta inclusive que en la resolución CREG 025 de 1995 está establecido que los generadores deben proveer la función de estabilización del sistema. En este sentido, el Comité considera que el ajuste lo debe realizar cada uno de los agentes generadores, luego de la señal dada por el CND como resultado de los análisis sistémicos que realiza, donde este identifica los modos de oscilación del SIN que deben ser amortiguados.
Finalmente, el Comité de Operación recomendó al SC definir en un Acuerdo del CNO el procedimiento de ajuste de los PSS y gestionar desde el Consejo aquellos casos en los que las unidades de generación no cuentan con este dispositivo.
|
|||||
Conclusiones - Se acuerda que en el Comité de Operación-CO y en el Subcomité de Planeamiento Operativo-SPO se analice el impacto del impuesto a las emisiones de CO2 planteado por la reforma tributaria. |
|||||
4. Presentación XM - Situación Eléctrica y Energética |
NO |
Presentar el informe del CND dirigido al Consejo Nacional de Operación acerca de la situación energética y eléctrica actual y la esperada. |
INFORMATIVO |
SI |
NO |
Desarrollo
En las siguientes gráficas se observa la evolución de las principales variables energéticas:
En las siguientes gráficas se observan los resultados y conclusiones de los análisis energéticos de mediano y largo plazo:
Teniendo en cuenta los resultados anteriores y los obtenidos por el CND en su versión 2 del Estudio de Flexibilidad, se invita a la UPME (y este acepta) a participar en el SPO para que la Unidad tenga en cuenta los diferentes enfoques de modelación de las fuentes intermitentes de generación en sus ejercicios de planificación.
En las siguientes gráficas se observa un resumen del Informe de Planeamiento Operativo de Mediano Plazo:
En las siguientes gráficas se observa un resumen del evento más reciente en la subárea Cauca:
Un resumen del proceso de auditoria de parámetros más reciente se muestra a continuación:
Algunos miembros del Consejo manifiestan nuevamente la posibilidad legal de que HMV siga siendo auditor de parámetros, dado que, a juicio de alguno de ellos, esta empresa estaría incurriendo en graves conflictos de interés.
El desempeño de los Indicadores de la Operación se muestra en la presentación adjunta a esta acta.
|
|||||
Conclusiones |
|||||
5. INFORME UPME |
NO |
Presentar el estado de los proyectos que entran por convocatoria. |
INFORMATIVO |
SI |
|
Desarrollo En la siguiente gráfica se observa el estado de las principales convocatorias de los proyectos de expansión en el STN y STR. Vale la pena mencionar que la Unidad manifestó que espera contestar próximamente la comunicación enviada por el CNO, con relación a la socialización de las fechas de entrada de los proyectos.
|
|||||
Conclusiones |
|||||
6. VARIOS |
NO |
INFORMATIVO |
|||
Desarrollo -Próxima reunion ordinaria el 6 de mayo. - Reunión extraordinaria el 15 de abril para someter a consideracion del Consejo la senda de embalse a proponer para la estación de invierno. - Se acuerda enviar comentarios sobre la agenda preliminar del Congreso MEM 26.
|
|||||
Conclusiones |
|
|
|
Presidente - Juan Carlos Guerrero | Secretario Técnico - Alberto Olarte |
Para más información, descargue a continuación los siguientes archivos: