Reunión Extraordinaria CNO 764.
Lista de asistencia
Empresa | Nombre Asistente | Invitado | Miembro |
---|---|---|---|
CNO | Alberto Olarte | SI | NO |
CNO | Marco Antonio Caro Camargo | SI | NO |
XM | Carlos Cano | NO | SI |
GECELCA | Carolina Palacio | NO | SI |
TEBSA | Eduardo Ramos | NO | SI |
Energía del Suroeste | Gabriel Jaime Ortega | NO | SI |
AES COLOMBIA | Juan Carlos Guerrero | NO | SI |
XM | Juan Carlos Morales | NO | SI |
ISAGEN | Juan Esteban Flórez | NO | SI |
Energía del Suroeste | Julieta Naranjo | NO | SI |
EPM | Mauricio Correa | NO | SI |
AES COLOMBIA | William Alarcon | NO | SI |
Agenda de reunión
Verificación quórum | SI |
Desarrollo
Punto de la agenda | Plan operativo | Objetivo | Acción | Presentación | Inclusión plan operativo |
---|---|---|---|---|---|
1. : EVALUACION XM CONDICION DEL SISTEMA |
NO |
Presentar la evaluación de la condición del sistema realizada por CND. |
RECOMENDACIÓN |
NO |
NO |
Desarrollo
El CND informó los resultados de la evaluación de la condición del Sistema realizada el 23 de septiembre donde el sistema se ubicó en Vigilancia al estar el PBP en Bajo y el NE en alerta, así mismo en aplicación de la Resolución CREG 101 055 de 2024, que establece que la CREG podrá solicitar la revaluación del estado del sistema en cualquier momento y que el CND o el CNO de manera independiente y con base en sus propios análisis podrán solicitar el cambio de la condición del sistema, el viernes 27 se realizó una nueva evaluación de la condición del sistema, de acuerdo con la solicitud de evaluación diaria realizada por la comisión, arrojando por segunda evaluación consecutiva un NE en alerta y al mantenerse el PBP bajo, la condición del sistema se encuentra en estado “Riesgo”.
Esta condición fue informada a la Comisión tal como lo establece la regulación vigente y se esta a la espera de la confirmación del cambio de estado del sistema y la activación o no del mecanismo para el sostenimiento de la confiabilidad por parte de la comisión, condición que de darse antes del domingo 29 de septiembre, se aplicaría a partir del despacho del día domingo 29 de septiembre para la operación del lunes 30 de septiembre.
Una vez conocida la evaluación e informada al Consejo, se analiza la política de comunicación del Consejo. Las empresas EDELS, CELSIA e ISAGEN manifestaron que el Consejo debería hacer pública su posición y expedir un comunicado. El Consejo mantiene su política de enviar las comunicaciones a las autoridades y la empresa CELSIA solicita que quede en el acta su posición referente a que debe expedirse un comunicado público con la posición del Consejo en cuanto a la activación del estatuto de racionamiento.
El Consejo solicita enviar la comunicación a la CREG recomendando confirmar la condición del Sistema en estado de riesgo, y activar de manera inmediata el Estatuto para Situaciones de Riesgo de Desabastecimiento.
|
|||||
Conclusiones
- Enviar comunicación a la CREG recomendando confirmar la condición del Sistema en estado de riesgo, y activar de manera inmediata el Estatuto para Situaciones de Riesgo de Desabastecimiento.
|
|
|
|
Presidente - | Secretario Técnico - Alberto Olarte |