Informe sobre el comportamiento de la hidrología durante marzo y evaluación del pronóstico anterior

XM presentó el informe sobre el comportamiento de la hidrología durante el pasado mes (mar/2024) y los resultados de la evaluación de los pronósticos hidrológicos preparados por el SURER en la última reunión ordinaria celebrada el mismo mes (ver informe que se adjunta al acta de esta reunión). Se destacó como lo más relevante, lo siguiente:

•       Durante el mes de marzo, el comportamiento de las series hidrológicas y del agregado al SIN, se caracterizó por tener aportes deficitarios con respecto a la media. Además, en términos generales, las afluencias observadas estuvieron por debajo de lo esperado. El agregado del pronóstico fue de 62.0%, ubicándose por encima del valor observado (46.0% para las series consideradas). Es decir, se presentó una sobreestimación del orden del 16.0%.

•       A nivel regional, la mayor desviación del pronóstico se observó en Caribe (21.6%), seguida de Oriente (18.2%) y Caldas (18.1%).

•       A nivel de cada serie, las menores desviaciones por región correspondieron a las series de: Concepción con 2.1% (Antioquia), Amoyá con 7.7% (Centro), Batatas con 19.9% (Oriente), Alto Anchicayá con 12.3% (Valle), Urrá con 39.8% (Caribe), y Miel1 con 8.9% (Caldas).

•       Los indicadores del pronóstico para el mes de marzo tuvieron calificación de Deficiente para el promedio de los errores relativos (37.9%) y Aceptable para su desviación en energía (752 GWh/mes).

•       Se presentaron los escenarios análogos identificados en la reunión anterior, junto con sus figuras respectivas, así como las de los casos Esperado y Contingencia para las resoluciones mensual y semanal.

•       Finalmente, se presentó la evolución histórica tanto de los aportes mensuales agregados al SIN (en porcentaje de la media) como de las reservas útiles agregadas al final de cada mes, junto con la senda de referencia. 

Informe de Escenarios Análogos (XM)

XM presentó los resultados de la aplicación de la metodología del CNO para la identificación de escenarios análogos. Se resaltó como lo más relevante, lo siguiente:

•      El período de análisis escogido fue el año inmediatamente anterior (abr/2023 - mar/2024). La información base consideró las series hidrológicas actualizadas hasta abril de 2023 complementada con la información operativa reportada por las empresas.

•       Como resultado de la aplicación de la metodología de escenarios análogos, en esta ocasión entró el escenario 1992-1993 y salió el análogo 2012-2013.

•       Se presentaron los aportes en porcentaje de la media para los próximos 6 y 12 meses, correspondientes a cada uno de los escenarios obtenidos mediante la metodología. En este sentido, los escenarios para los próximos seis meses muestran una variación entre 70% y 115% de la media. Para los próximos 12 meses, dicho rango estaría entre 68% y 134%.

Selección de Escenarios Análogos y de Contingencia (SURER)

Una vez realizada la presentación por parte de XM, se analizaron los resultados de la metodología de análogos, y se definió mantener los mismos escenarios del mes anterior. Los escenarios corresponden a:

•       Esperado: pronóstico hidrológico.

•       Contingencia: análogo abr/2015 - mar/2016 (se utiliza el período abr/2016 - mar/2018 acotado con el caso esperado).

•       Análogo 1:  análogo abr/2002 – mar/2003 (se utiliza el período abr/2003 - mar/2005).

•       Análogo 2:  análogo abr/1997 - mar/1998 (se utiliza el período abr/1998 - mar/2000).

•       Análogo 3:  análogo abr/2019 – mar/2020 (se utiliza el período abr/2020 – mar/2022).

Actualización del desbalance del SIN (abril 2018/marzo 2024)

XM presentó los supuestos metodológicos y el resultado de la aplicación de la metodología para 6 años (5.06 GWh/día) y para 1 año (8.12 GWh/día). Adicionalmente, presentó una gráfica del desbalance promedio diario anual del SIN y del promedio diario del último año e indicó que se observa un notable incremento en los últimos dos años.

Se indicó que el valor de desbalance considerando la matriz ponderada para el modelo energético es de 7.56 GWh/día para el período de 1 año y de 4.51 GWh/día para el período de 6 años.

Por otra parte, XM preguntó a ISAGEN sobre una situación que se presentó con el embalse Jaguas y el reporte de un dato errado del volumen del embalse. Al respecto, el asesor técnico del CNO informó que, en la pasada reunión del Consejo, ISAGEN manifestó que uno de los sensores de medición del embalse San Lorenzo quedó por fuera del agua, dado el bajo nivel alcanzado en el embalse. Por lo anterior, y teniendo en cuenta la importancia de estas situaciones para el sistema dada la condición actual, se definió la importancia de socializarlo y preguntar a los demás agentes si se está realizando seguimiento a este tipo de situaciones.

Al respecto, ISAGEN informó que la condición que se presentó fue atípica, dado que no se habían alcanzado niveles tan bajos hace mucho tiempo, sin embargo, resaltó que la situación se corrigió de manera rápida una vez que se detectó.

Por su parte, AES y CELSIA señalaron que este tipo de situaciones se pueden presentar cuando hay condiciones atípicas de operación, como las que se están presentando en este momento. Sin embargo, indicaron que están atentos al seguimiento para dar respuesta a tiempo.

Por último, XM y el asesor técnico del CNO resaltaron la importancia de estar atentos a este tipo de situaciones con el objetivo de lograr una corrección a tiempo dadas las condiciones de operación atípicas, con niveles de embalse muy bajos.